Le Conseil des étudiants de l'Université de Ferrare s'est retrouvé au centre d'un débat houleux après la proposition de donner à une salle de classe le nom du militant américain Charlie Kirk, assassiné le 10 septembre.
L'initiative a été promue par l'Azione Universitaria, l'organisation liée au Gioventù Nazionale et Fratelli d'Italia, qui a défini Kirk comme « un modèle à suivre, non pas pour ce qu'il a dit, mais pour la manière dont il s'est exprimé : un échange ouvert, pluriel, démocratique et surtout non violent ».
Selon Azione Universitaria, Kirk représenterait également « un exemple de quelqu'un qui a sacrifié sa vie pour stimuler le débat et la réflexion dans les universités ».
La proposition est née, expliquent les étudiants, dans un contexte où le débat public apparaît souvent polarisé ou réduit au silence : « Nous pensons que l'université doit redevenir un espace de véritable discussion, même entre différentes positions. Parce que l'université ne vit que si on la discute ».
Indice
- L'Université précise : aucune décision n'a été prise
- La réaction des autres étudiants
L'Université précise : aucune décision n'a été prise
Malgré la propagation de la nouvelle dans les couloirs de l'université (et au-delà), l'Université de Ferrare retient l'idée de donner à une salle de classe le nom de Kirk. Dans une note officielle, l'Université précise qu' »aucun processus formel n'a été entamé » et souligne que le Conseil des étudiants, bien qu'il puisse discuter et formuler des propositions, « n'a aucun pouvoir décisionnel sur des questions de ce type ».
L'université réitère donc que « l'approbation du Conseil des étudiants ne constitue en aucun cas une décision de l'Université. Il s'agit d'une transition interne vers un organe doté de fonctions consultatives et propositionnelles, qui peut représenter la voix des étudiants, mais ne peut pas lier ou remplacer les organes institutionnels de l'Université ».
La réaction des autres étudiants
Des représentants du collectif étudiant Link Ferrara sont également intervenus sur le sujet : « Si la proposition parvient à ces instances décisionnelles », ont-ils déclaré, « nous nous y opposerons fermement à travers notre composante représentative ».
Pour Link, Kirk « n'a en aucune façon contribué au progrès, au prestige ou au prestige de notre pays, de notre ville ou de notre Université, éléments qui constituent généralement le minimum requis pour tout titre universitaire ».
En outre, selon le groupe étudiant, l'université « et plus encore une salle d'études ne peuvent et ne doivent pas devenir un terrain de propagande ou un instrument de légitimation de visions radicales qui alimentent la division et l'intolérance ».
