La responsabilité médicale est une question complexe qui implique différents aspects juridiques, y compris la distinction entre la responsabilité contractuelle et non contractuelle du médecin et l'application de la loi Gelli-Bianco 2017, visant à garantir un équilibre entre la protection du patient et la protection des professionnels de la santé.
Partant de l'hypothèse selon laquelle la responsabilité du médecin est basée sur les mêmes principes juridiques qui réglementent la responsabilité de la faute de l'exercice de tout autre type d'activité professionnelle, nous analyserons tous les aspects réglementaires et les informations relatives à la question au cours de cet article.
Qu'est-ce que la responsabilité médicale
Commençons par une prémisse importante …
Conformément à l'autonomie qui est reconnue en lui dans le contexte des choix professionnels, le médecin doit considérer le droit du patient à traiter; Son seul objectif est donc la prise en charge du broder par la connaissance de la science médicale.
En général, la responsabilité médicale est la responsabilité professionnelle qui découle du défaut des obligations relatives à la performance de l'activité (violation des règles de science médicale qui provoque une maladie ou une blessure permanente à un individu).
Les sujets qui appartiennent à ce type de responsabilité sont des médecins, des établissements de santé tels que les hôpitaux et les cliniques, les auxiliaires tels que les infirmières (dont la responsabilité est généralement absorbée par la structure pour laquelle ils travaillent).
La violation ou le défaut des principes médicaux, dérivant de la négligence ou de la conduite grossière, peut représenter la cause déclenchante d'événements nocifs contre les patients; Dans ce cas, le médecin peut être attribué à une responsabilité civile et pénale.
La faute médicale
Un aspect fondamental de la responsabilité médicale est la faute médicale, qui se produit lorsqu'un professionnel de la santé ne respecte pas les règles de diligence, de prudence ou d'expertise.
Il se produit sous trois formes principales:
- Négligence: manque d'attention ou de négligence, par exemple oubliant de contrôler les informations cruciales sur le patient.
- Imprude: adoption de comportements risqués sans les précautions nécessaires, comment effectuer un traitement sans évaluer adéquatement les risques.
- Iilling: insuffisance des compétences techniques nécessaires pour gérer une situation ou des erreurs exécutives pendant la chirurgie.
Le défaut peut être classé en outre en « générique » ou « spécifique ». La faute générique concerne la violation des devoirs généraux de diligence, de prudence et d'expertise, tandis que la faute spécifique fait référence à la violation de lois, réglementations ou disciplines spécifiques. De plus, il se démarque entre une légère faute et une négligence grave, ce dernier faisant référence à des erreurs particulièrement graves et risquées pour le patient.
Sinistre du médecin
La négligence grave dans le domaine médical se produit lorsque l'erreur des soins de santé est particulièrement marquée et non justifiable. Cela peut impliquer des répercussions plus graves, telles que les actions de vengeance par les établissements de santé contre le professionnel ou la perte de couverture d'assurance.
Types de responsabilité médicale
Il existe deux types de responsabilités attribuables à un médecin: civil et criminel.
Analysons-les brièvement à la fois, mettant en évidence les principales caractéristiques.
Responsabilité civile médicale
Violation des règles civiles qui consistent à interdire d'obtenir des dommages injustes.
La sanction, de nature civile, consiste en le paiement d'une somme d'argent pour compenser les dommages causés.
Responsabilité pénale médicale
Il est identifié dans les cas où un médecin a pris une conduite qui a conduit à commettre un crime, qui peut s'occuper du cas du crime (dans les cas les plus graves) ou de la contravention (dans des cas moins graves).
Un autre élément de distinction se situe entre la responsabilité contractuelle et non contractuelle: Bien que le premier dérive de l'invasion d'une obligation assumée avec le patient, la seconde concerne les dommages causés en l'absence d'une relation contractuelle directe. Cette différence affecte à la fois les termes de prescription (dix ans pour le contractuel, cinq pour les non-contractuels) et sur la charge de la preuve.
En ce qui concerne les sanctions, l'emprisonnement et l'amende pour les crimes, l'arrestation et l'amende pour les amendes sont prévues.
Dans certains cas, des sanctions accessoires peuvent être ajoutées, comme la suspension de l'activité ou même l'interdiction de l'exercice.
Responsabilité médicale après la réforme de Gelli
Comme prévu, la faute médicale est identifiée à travers trois critères fondamentaux: l'inexpérience (manque de préparation professionnelle requise pour l'exercice de l'activité médicale), l'imprudence (manque de sécurité sociale et de prévisibilité) et de négligence (distraction, omission et manque d'attention).
Dans le but de mettre l'ordre dans six autres secteurs problématiques de responsabilité civile et pénale, de réduire les différends judiciaires et l'utilisation de la médecine défensive, enregistré en pourcentages assez élevés, loi no. 24 du 8 mars 2017, mieux connu sous le nom de réforme de Gelli-Bianco.
La loi Gelli-Bianco (L. 24/2017) a introduit des nouvelles importantes concernant la responsabilité des soins de santé, clarifiant le rôle des établissements de santé et des professionnels individuels. La loi a renforcé l'obligation de respecter les directives accréditées, réduisant la responsabilité pénale des médecins en cas de défaut légère.
La réforme de 2017 relative à la responsabilité médicale vise, entre autres, à établir les directives jurisprudentielles de ces dernières années et à interpréter la loi Balduzzi, dont la discipline est ambigu et claire.
Voici les principales innovations introduites par les «dispositions sur la sécurité des soins et la personne assistée, ainsi que dans le domaine de la responsabilité professionnelle des opérateurs des professions de la santé» et publiées dans la Gazette officielle le 17 mars 2017.
La première nouvelle notable concerne l'art. 590-ter du code pénal, selon lequel l'opérateur la profession de santé qui, dans la réalisation de son entreprise, provoque de l'inexpérience de la mort ou des blessures corporelles du patient, répond aux crimes de meurtre coupable et aux blessures corporelles coupables, uniquement en cas de négligence flagrante ».
L'article précise que la négligence grave est exclue lorsque les recommandations fournies par les directives et les bonnes pratiques de bien-être clinique sont respectées; Les spécificités significatives du cas concret sont exceptionnelles.
Cela signifie, en d'autres termes, que, dans le cas où un médecin agit conformément aux directives ne répond pas aux crimes d'homicide involontaire coupable ou de blessures corporelles coupables.
Une autre nouveauté significative a été introduite par l'article 7, identifié comme «double trace de responsabilité civile»: responsabilité médicale contractuelle et responsabilité médicale extra-contractuelle.
À la base de la responsabilité non contractuelle, le principe de «Neminem Laedere» (ne nuire à personne), ce qui nécessite à chaque sujet l'obligation de ne pas endommager les autres. Dans le domaine médical, cela signifie que le professionnel doit agir avec la plus grande diligence pour éviter toute forme de dommage au patient.
En résumé, la responsabilité de l'établissement de soins de santé a une nature contractuelle tandis que celle du médecin est de nature supplémentaire, sauf en cas d'obligation contractuelle assumée avec le patient.
Le résultat est deux conséquences importantes: la première concerne les termes de la prescription de la responsabilité médicale, qui, dans le cas «contractuel», prévoit 10 ans tandis que dans le cas de «l'exra contractuel» prévoit 5 ans; La seconde concerne plutôt le fardeau de la preuve du patient, qui envers l'établissement de santé ne fournit que la preuve de l'embauche de l'obligation par l'hôpital et le non-transfert qui en résulte, tandis qu'envers le médecin, il est beaucoup plus complexe.
L'action judiciaire entrepris contre un médecin prévoit que le patient blessé / endommagé démontre à la fois l'élément objectif (lien entre la conduite et l'événement) et l'attitude coupable.
Le dernier article relatif à la loi Gelli que nous avons décidé d'insérer parmi les plus pertinents des concerts de réforme l'article 2, qui introduit la figure du garant du droit à la santé.
En d'autres termes, c'est un organe qui peut être abordé gratuitement de signaler des dysfonctionnements dans le système de santé.
Médecine défensive: ce que c'est
Pour éviter le risque de plaintes, de nombreux professionnels adoptent la médecine défensive si appelée, ou l'utilisation de pratiques médicales excessivement prudentes ou superflues, telles que l'excès de tests de diagnostic ou le report des décisions thérapeutiques à des structures de niveau supérieur. Cette pratique, bien qu'elle puisse réduire les litiges, peut générer des coûts élevés et un impact négatif sur l'efficacité du système de santé.
Comment travailler dans le domaine de la médecine médico-légale
Dans le sillage des nouveautés réglementaires récentes, l'Université télématique de Niccolò Cusano a activé la maîtrise en «médecine juridique et dommage à la personne: aspects médicaux et juridiques».
Il s'agit d'un niveau post-grade I, relatif à la faculté de jurisprudence, qui vise à approfondir les compétences de ceux qui visent à entrer dans le secteur délicat et en même temps de ceux qui travaillent déjà dans le contexte de la médecine juridique mais doivent mettre à jour leur professionnalisme.
Le programme d'études a pour ultime objectif la formation de profils spécialisés sur le thème des dommages à la personne, en ce qui concerne les aspects médicaux, juridiques et juridiques.
Voici les sujets et les sujets inclus dans le plan d'étude:
- Éléments du droit privé
- Éléments du droit du travail
- Éléments du droit pénal
- Éléments du droit de la procédure civile
- Éléments du droit de procédure pénale
- Aspects juridiques des dommages à la personne
- Responsabilité professionnelle dans le secteur de la santé
- Méthodologie d'analyse des enquêtes et des dommages
- L'évaluation des dommages
- Diagnostics pour l'image dans l'évaluation des dommages à la personne
- Assurance
- La gestion du différend
Après avoir obtenu le diplôme du maître, les étudiants auront acquis un savoir-faire mis à jour et approfondi dans le contexte de l'activité d'experts dans les domaines médicaux-juridique, du conseil technique de l'Office, de la médiation, des conseils et de l'aide juridique, de la liquidation des dommages.
Le cours de troisième cycle prévoit un coût annuel de 1 300,00 euros, à payer en deux versements de 650,00 euros chacun.
Nous parlons de formation en ligne ou d'une méthodologie qui rend la mise à la disposition du Scoureist une plate-forme électronique, accessible 24 heures sur 24 à partir de PC et de l'appareil mobile.
Grâce à l'insertion des informations d'accès à l'accès reçues pendant la phase d'inscription, chaque étudiant a la possibilité d'accéder aux leçons vidéo en streaming et à tout le matériel pédagogique tels que les livres électroniques, les diapositives et le test d'auto-évaluation.
Pour plus d'informations, n'hésitez pas à nous contacter via le formulaire en ligne que vous trouvez en cliquant ici!
